1.考虑电网电压时，是按400V考虑还是按380V考虑?
采用就地补偿时，电容器是比较靠近负载，这时候按照380V电压选取电容器;
当电容器安装在配电间时，在母线上进行集中补偿时，按照400V选取电容器。
2.电容器存放条件
不要在腐蚀性的空气中，特别是氯化物气体、硫化物气体、酸性、碱性、盐质或含有类似的同类物质的空气中使用或存放电容器。
在有灰的环境中，为了防止发生相间或相对地(外壳)发生短路事故，特别需要定期对接线端子进行常规的维护和清洁。
3.电容器在现场初次投入运行时，为什么有时候会发出“嗞嗞”声?
这是正常情况，不是质量问题;
一般电容器在出厂前均按工艺要求进行通电测试，而在通电测试当中也同时进行“杂志电气清除”。在这个电气清除的过程中，大多数杂质会被清除干净。但是也有可能在某些情况下，当电容器在现场刚开始通电时，会发生某种“杂质再生”的过程，这时候，就会听到一种“嗞嗞”声，这是电容器在刚开始运行中的一种自愈合过程，持续几个小时后，这种声音就会自行消失。
4.影响电容器使用寿命的主要因素是什么?
实际工作电压、环境温度、谐波电流、投切次数都会影响到电容器的使用寿命;假定电容器的标称使用寿命为Len，电容器的实际使用寿命为Le那么，
电容器的使用寿命同系统电压的关系如下：
Le=Xv×Len
U=1.10Un,Xv=0.5;
U=1.05Un,Xv=0.7;
U=1.00Un,Xv=1;
U=0.95Un,Xv=1.25;
U=0.90Un,Xv=1.5;
电容器的使用寿命同环境温度的关系如下：
Le=Xt×Len
Tav=42℃,Xt=0.5;
Tav=35℃,Xt=1;
Tav=28℃,Xt=2;
而7℃的温度差，会导致一个很严重的后果!
电容器的使用寿命同投切次数关系如下：
Le=Xs×Len
5000次每年，并采用限流电阻，Xs=1.00;
10000次每年，并采用限流电阻，Xs=0.7;
5000次每年，无限流电阻，Xs=0.40;
10000次每年，无限流电阻，Xs=0.20;
采用晶闸管投切，Xs=1.00;
如果投切次数每年超过5000次，必须要考虑动态投切方案!
所以电容器的实际使用寿命Le=Len×Xv×Xt×Xs
Xv：电压系数;
Xt：温度系数;
Xs：投切系数。
5.为什么有时候控制器在调试好后，不能正常投入运行，而系统的功率因数又很低?
假定控制器的设定是完全正确的情况下，这时候系统功率因数很低，而电容器却无法投入，很多情况下，是由于步级设计不合理，而造成低负荷期补偿系统无法正常工作，例如，系统中最小一步的容量设计得太大，造成了补偿系统无法投入，因为投入一步，会过补，不投又会欠补，这时候可以查阅控制器的自动模式下的第6项(DIFFREACTIVEPOWER)，达到目标值功率因数所需要补偿的Kvar值。如果这个数值远远小于系统中的最小那个步级的容量，这时候，系统的补偿步级就无法投入运行。
6.如何通过对控制序列的编辑，设计一个比较合理的补偿系统?
最常见的控制器步级设计为1：1：1：1：1：1的方式，以BR6000-R06为例，系统总补偿量为300Kvar，按1：1：1：1：1：1的方式设计为50Kvar×6步，这样一来，系统可能得到的补偿容量为50Kvar、100Kvar、150Kvar、200Kvar、250Kvar、300Kvar，共计6种可能的容量，但如果按1：1：2：4：4的方式设计为25Kvar×2步+50Kvar×1步+100Kvar×2步，这样一来，系统可能得到的补偿容量为25Kvar、50Kvar、75Kvar、100Kvar、125Kvar、150Kvar、175Kvar、200Kvar、225Kvar、250Kvar、275Kvar、300Kvar，共计12种可能的容量。所以采用不同容量比的控制序列，可以提高系统精度。
7.电容器的主要技术参数 信息请登陆:输配电设备网
额定电压(Uc)、额定电流(Ic)、过电压能力(Vmax)、过流能力(Imax)、耐冲击涌流能力(Is)、损耗、额定工作频率(f)、容值的偏差范围、额定使用寿命、温度等级、湿度条件、海拔高度、防护等级等。
电力系统无功功率补偿
无功功率补偿装置的主要作用是:提高负载和系统的功率因数,减少设备的功率损耗,稳定电压,提高供电质量。在长距离输电中,提高系统输电稳定性和输电能力,平衡三相负载的有功和无功功率等。
一、无功功率补偿的作用
1、改善功率因数及相应地减少电费
根据国家水电部,物价局颁布的“功率因数调整电费办法”规定三种功率因数标准值,相应减少电费:
(1)高压供电的用电单位,功率因数为0.9以上。
(2)低压供电的用电单位,功率因数为0.85以上。
(3)低压供电的农业用户,功率因数为0.8以上。
2、降低系统的能耗
功率因数的提高,能减少线路损耗及变压器的铜耗。
设R为线路电阻,ΔP1为原线路损耗,ΔP2为功率因数提高后线路损耗,则线损减少
ΔP=ΔP1-ΔP2=3R(I12-I22)(1)
比原来损失减少的百分数为
(ΔP/ΔP1)×100%=1-(I2/I1)2.100%(2)
式中,I1=P/(3U1cosφ1),I2=P/(3U2cosφ2)补偿后,由于功率因数提高,U2>U1,为分析方便,可认为U2≈U1,则
θ=[1-(cosφ1/cosφ2)2].100%(3)
当功率因数从0.8提高至0.9时,通过上式计算,可求得有功损耗降低21%左右。在输送功率P=3UIcosφ不变情况下,cosφ提高,I相对降低,设I1为补偿前变压器的电流,I2为补偿后变压器的电流,铜耗分别为ΔP1,ΔP2;铜耗与电流的平方成正比,即
ΔP1/ΔP2=I22/I12
由于P1=P2,认为U2≈U1时,即
I2/I1=cosφ1/cosφ2
可知,功率因数从0.8提高至0.9时,铜耗相当于原来的80%。
3、减少了线路的压降
由于线路传送电流小了,系统的线路电压损失相应减小,有利于系统电压的稳定(轻载时要防止超前电流使电压上升过高),有利于大电机起动。 |
